Маркетинговое агентство «Знак» (ИП Бугаев А.Ю.)

Обзоры рынков Мастер-класс Проекты

«Знак» успеха торгового центра

В начале летнего сезона 2008 года (май/июнь) в городе Воронеж было проведено инициативное исследование Торговых центров, которое выявило ряд проблем и указало направления их решения.

Объектом исследования стали торговые центры:

  • «Армада»;

  • «Аксиома»;

  • «Линия»;

  • «Магнит»;

  • «Метро»;

  • «Молодежный»;

  • «Московский проспект»;

  • «Петровский пассаж»;

  • «Россия»;

  • «Северный»;

  • «Солнечный рай»;

  • «Юго-Запад».

В ходе исследования был выявлен ряд проблем на рынке торговых центров города. Первая из них заключается в том, что воронежцы предпочитают делать покупки на рынках и в павильонах, а не в торговых центрах.

На сегодняшний день активными посетителями ТЦ является молодежь (так называемые покупатели-новаторы), а также люди с высоким уровнем дохода. Таким образом, очевидным становятся, что консервативно настроенные люди не являются посетителями ТЦ, чего как раз хотелось бы, потому что сейчас таких людей большинство (72%).

В качестве решения этой проблемы МА «Знак» предлагает следовать тенденции усиления семейной составляющей торговых центров. Выявляются в исследовании и коммуникационные каналы воздействия, и те каналы, влияние через которые было бы наиболее эффективным для привлечения консервативно настроенных посетителей.

Проблема вторая — покупатели не знают торговые марки арендаторов ТЦ. Отсутствуют ассоциации у потребителя между брендом арендатора и брендом ТЦ. Опасность этого явления в  том, что от этого теряют часть дохода как арендаторы, так и торговые центры, к тому же возрастают рекламные затраты каждого из них, а эффективность рекламы растет непропорционально этим затратам. То есть более эффективным шагом для позиционирования торгового центра было бы совместное продвижение собственной торговой марки (ТЦ) и торговой марки арендатора.

Следующая проблема. Торговый центр «Московский проспект» лидирует с большим отрывом по показателям известности и имиджа бренда — его отметили 70% респондентов, тогда как следующий за ним — ТЦ «Армада» отстает почти на 30%. Стоит пояснить — проблема как таковая не в успешности «Московского проспекта», а в том, что другим торговым центрам пока не удалось найти рецепт своего уникального позиционирования.

И, тем не менее, в ходе исследования было выявлено, что существует еще ряд свободных ниш, наиболее «интересные» из которых:

  • ТЦ с самыми низкими ценами;

  • ТЦ с лучшей развлекательной зоной.

Также в рамках исследования была произведена оценка потребностей жителей города в различных магазинах и сервисах, которая показала, что население города испытывает «нужду» в:

  • продуктовых магазинах,

  • кинотеатрах,

  • магазинах обуви,

  • магазинах одежды,

  • магазинах детских товаров,

  • кафе.
Помимо проблем и наиболее эффективных путей их решения исследование содержит информацию об общероссийских и мировых тенденциях развития торговых центров.

Главная тенденция сегодня — это развитие семейной составляющей ТЦ. Мировая практика и практика крупных городов России показывает, что именно этот шаг является важным для торговых центров на данном этапе развития регионального рынка. Следующая тенденция, вытекающая из предыдущей – развитие развлекательной составляющей в торгово-развлекательных центрах, в том числе создание сложных развлекательных зон, таких как катки, площадки для гольфа и т.д.

Демо-версия отчета об исследовании.

За более подробной информацией обращайтесь:

Понравилась заметка? Подпишитесь на обновления через RSS или email

Оставьте комментарий

Не регистрировать/аноним
Если вы зарегистрированы или хотите зарегистрироваться, укажите свой e-mail и пароль.

(обязательно)